通过付费阅读V2应用，我们可以快速搭建微信知识付费功能，例如微信付费视频，微信付费音频，微信付费图文，微信付费图片，微信付费进群等等，而这些功能的实现只要在微人家后台接入你的公众号就可以了，非常的简单。
知识付费真的有用吗?对于现阶段知识付费平台来说，还得继续沉淀所谓的付费知识，让用户能在碎片化时间很好地吸收自己购买的知识，从而使得用户愿意花钱去购买知识，平台也能凭着良心去为用户服务获取一定的费用。平台整合优质知识内容，而不是收取智商税推出付费知识。
不同课程的流量没法共享。淘宝的流量可以被几十个的类目共享，用户在不同品类的消费需求可以同时被满足。但是教育的需求因人而异，比如一个有会计培训需求的人，对美术培训就很难有需求。所以一站式课程平台不会带来明显的流量规模效应，反而会因为入口过多导致用户体验变差。所谓的一对一其实也是个坑。最早英语行业因为存在特殊性，一方面外教存在地理空间的隔离，另一方面他们不用会教学，只要会说话就行，所以劳动力供给充沛。但现在的教育培训行业，做一对一，没有足够的教研和教师培训能力，想转型很难。
在线教育做的不是流量生意，公司必须做重，自己老老实实提供服务，把控服务质量，慢慢发展。还有，想做出淘宝级的平台，在线教育不行，但内容付费可以。因为首先从性质上说，内容付费和在线教育很不相同。在线教育的服务效果很容易评估，你报了一个班，半年下来，提分多少，很容易判断。内容付费呢，其实和图书一样，属于兴趣型消费，你买了不一定都看，看了也不会特别功利地去评估效果。
在有过打赏行为的消费者中，“干货”——受益匪浅的知识/经验/见解最具有吸引力，吸引八成多人打赏；愿意为有趣和创意的内容打赏的人则接近四成。先看再付费的行为崛起，说明好的内容在人们心目中是值得付费的。主动付费行为很多时候是所得价值超过了免费内容带来的一般价值的心理预期。而在其他知识付费行为中，人们通常需要在信息不对称情况下对于知识价值进行评估。
付费阅读究竟有什么意义？首先，个人订阅号将率先拥有付费阅读功能。组织类订阅号和服务号暂时都不会拥有该功能。看来微信团队是真的在大力扶持个人类原创号。个人号想要长期稳定的运营，创作出内容，就必须拥有稳定的收入。但是对普通人而言，想通过公众号获得稳定收入，就必须商业化运作，设计一套成熟的商业模式。不过这个门槛太高了，义务教育乃至到高中都是不会教大家这件事的，需要在大学以后学习工商管理/工作日积月累/创业者等人群才会接触到，同时还要具备冒险精神，承受风险损失的能力。
在内容创作者/博主/网红眼里，哪个平台能赚到钱，哪个就是爸爸。那么，真的有粉丝愿意花钱阅读吗？微信是一款社交产品，大家每天都会打开很多次，如果公众号太多信息也就很多，很多人是非常讨厌垃圾信息的。所以用户关注一个公众号，这种关注成本/决策成本是非常高的。当一个用户成为了粉丝，往往意味着这个公众号能解决粉丝需求。粉丝的需求能被解决，粉丝可以为之付费，这个道理很简单。所以公众号天然的，就拥有变现的属性。看文章本身或许不值得花钱，但文章内容能解决用户需求，能值得付费。
订阅号长期使用付费阅读功能，连载文章有些人说，运营者敢发收费文章，就要取关。因为头条位置有限，要蹭热点，发免费文章，发广告，没多少次数发收费文章。但是可以放在订阅号第二条啊，完全没毛病啊！粉丝看完头条免费文章，接着看第二条收费文章，愿意付费就付，不愿意就关闭文章，多大点事啊。
现在的付费工具，也比较多了，小鹅通，知识星球都还算方便，虽然有门槛，与公众号和社群的联动也挺费一些周折，但是，对于公众号经营者，好歹是个载体。但是微信付费阅读算什么呢？载体吗？又不能干其他事，裂变，课程啥的，都没法操作；工具吗？也不是，更多的像是一个高速公路上开了一个ETC收费站，来一辆车，收一分钱，没想到现在高速路全面铺开ETC，微信也跟着帮公众号开一个ETC。
现在虽然有第三方变现系统，但是，这解不了公众号运营者的焦虑，他们焦虑的不是像过去穷文人卖文为生，而是更方便的商业变现系统。公众号广告市场在萎缩，想开辟点其他通道吧，卖货，便利性和服务能力不行，比不过京东淘宝；卖课，阅读量转化率不稳定，关键是运营后台与用户管理割裂；做会员吧，专属内容、群管理都不方便。小程序倒是越来越有点意思了，但服务商比较零碎，运作起来，还是有门槛的，适合大号，不适合小号。
客服1